首页  >  新闻中心  >  行业新闻

新闻中心

首页 > 新闻中心 > 行业新闻
网月自组网实测:为什么说它是WiFi界的黑科技
发布日期:2016-08-29    浏览次数:2559

随着工业4.0和移动办公等概念日益在国内企业中深入人心,企业WiFi的需求度空前高涨,然而作为企业WiFi的从业人员,笔者却经常被企业WiFi中诸多现实问题所困扰,由于没有专门的场景化解决方案,通常厂家基本上都采用覆盖型无线AP甚至无线路由来部署企业WiFi然而企业WiFi与家庭WiFi和商业WiFi场景有着非常大的差异:一是企业场景规模介于家庭和商业场景之间,无线路由不够用,覆盖型AP方案性价比又不高;二是绝大多数企业都是租用办公室,网络都是部署好的,想要通过重新布线的方式进行网络改造困难比较大,造成无法脱离网线的覆盖型AP和无线路由无法很好的选择合适的点位;三是企业场景对网络稳定性和安全性要求高,不能中断,不能经常被攻击;四是虽然企业WiFi要求很高,但是企业却没有条件雇佣专业的技术人员,通常是某个稍微懂些电脑技术的员工兼职网络管理。

企业WiFi在便利性、稳定性、安全性等方面存在的这些苛刻的要求传统的覆盖型无线AP和无线路由根本无法满足,从而也就导致了采用覆盖型无线AP和无线路由来部署企业WiFi的方案从部署前到施工过程中再到后期维护期间问题不断。让人头疼不已的这些问题也就促使笔者一直在寻找一种专门为企业WiFi场景打造的方案和产品。

笔者之前想购买一款华为刚上市的Q1产品在家中使用,无意间却看到一篇文章中提到了企业WiFi场景存在的一些问题,其观点和笔者不谋而合。

通过文章了解到,自组网是网月科技专门为企业WiFi场景打造的产品,不禁让笔者欣喜若狂,在网月自组网正式上市后,笔者通过朋友辗转终于借到了一套测试机,今天就对这款产品进行下测试,看其是否如文章所言,能解决目前企业无线组网的种种难题。


一、外观,两个字:软肋

网月自组网目前采用的是类似无线路由器的铁壳模具,不得不说外包装和外观是个软肋,在现今连视频聊天都直接“美颜”的年代下,外表还是非常重要的,这点希望网月能有所改进(在笔者发布文章的时候听朋友说网月那边新的包装盒已经在制作当中了)

当然,对于企业WiFi场景来讲,外观是其次,效果才是重中之重。



二、配置简单,对技术掌握要求不高

自组网的配置和管理全部通过WEB界面完成,下面的是登录窗口,整体登录及配置操作流程都非常简单。(这里有个小tips,极星的默认IP地址是192.168.180.1,但是还内置了一个192.168.178.1的地址,就是说无论你怎么修改极星的IP地址,都可以通过192.168.178.1这个地址登陆到极星当中,这个设定还是非常人性化的,因为很多人经常出现修改默认IP然后又忘掉的情况,有了这个内置地址,怎么改都不用担心了,笔者也是无意中发现这点的,最开始还非常困惑,以为设备出问题了:()


关于自组网设备如何设置,笔者这里不做详细说明,基本上按照稍懂技术的标准来看,大约20分钟左右可以搞懂


三、信号很强,穿透能力不错

企业环境中,小的办公室以及隔断通常都比较多,因此,首先就要求无线设备的信号强度及穿透能力应有所保证,自组网采用外置天线,好处就是通过天线增益的增加,变相增加了信号强度及穿透能力,而事实也印证了这点。

下面三个信号强度截图,分别是距离自组网1米无遮挡,距离自组网13米三层玻璃隔断及一堵石膏板墙遮挡,及距离自组网15米三层玻璃隔断两堵石膏板墙遮挡的测试数据。测试软件为androidWiFi analyzer


距离一米(无遮挡)信号强度


距离13米(三层玻璃隔断,一堵石膏板墙)信号强度


距离15米(三层玻璃隔断,两堵石膏板墙)信号强度


四、不用布线,组网真的是非常简单

之前笔者也提到了在企业环境中部署WiFi时,往往是不能布线的,这就导致采用覆盖型AP和无线路由方案时,需要花费大量的时间去找到合适的点位放置设备,自组网就不会存在这个问题,由于卫星只需要插电就可以实现无线信号的扩展,因此部署时只需要通过手机测试发现信号弱的区域放置卫星就可以了。下图是笔者测试环境的一个平面图,笔者大概花费了5分钟左右的时间就完成了无线部署,这还包括对极星调试的时间。



五、一带七满足绝大部分企业需求

根据网月官方说法,一个自组网极星可带七台卫星,一套自组网设备可支持100人以内的企业网络使用(自组网全部采用无线作为链路,根据后面的测试数据,从卫星到极星的吞吐量约为210Mbps,因此100人是较为适合的数字,并不能直接100*8=800人这样来计算),并且如果企业中有更多的人数,还可以通过购买多套设备的方式解决,因此实际上自组网可以满足绝大部分企业的使用。


六、非常快,非常稳定的无线组网

自组网极星和卫星之间是通过无线传输数据,也就涉及了到信号的损耗和干扰,对于这点,笔者也是最为关心的,我们来看自组网的信号以及抗干扰能力在实际环境中的表现。

测试工具:网月自组网极星、卫星各一台,戴尔Vostro 14VR-1528R笔记本电脑一台,IP地址192.168.100.239;宏基 Aspire 4560G笔记本电脑一台,IP地址192.168.100.86;测试软件IxChariot

测试数据:自组网无线链路ping值、极星和卫星之间的信号强度以及吞吐量共三个数值。

测试流程:

测试共分四个阶段,

第一阶段,极星和卫星在一个办公室当中,距离约在2米左右,无干扰源,直接测试极星和卫星之间的无线链路数据,此处为保证数值的准确性,笔者将两台笔记本通过网线分别连接到极星和卫星,下同。

自组网采用四天线设计,其中一根支持802.11ac协议的5GHz频段的天线专门用来传输链路数据,链路最高理论传输速率应为433Mbps。但WiFi数据传输时存在重新封包/解包、校验帧等机制,所以真正的带宽利用率最高只有50%左右(这一规律适用于802.11a/b/g/n/ac等所有WiFi无线网络)。也就是说:433Mbps802.11ac无线带宽实际传输数值应该在220Mbps左右。

测试数据如下:


Ping值非常稳定,平均为1ms


在自组网—我的卫星当中可以看到极星和卫星之间的信号强度,-27dbm


吞吐量平均值达到了215Mbps,曲线图也比较稳定

通过第一阶段三项数值可以看出来自组网的直测数据表现还是非常不错的。

 

第二阶段,在阶段一其他条件不变的情况下,我们打开干扰源之后再来看下测试数据,此处将干扰源的信道调整为跟自组网通讯信道相同,下图为干扰源信号截图。


由于干扰不会影响信号强度,这里我们只测试Ping值和吞吐量,最终实测数据如下:


Ping值增稍微增大了一些

 

通过吞吐量测试图中的曲线形状可以看到,当笔者使用无线终端通过干扰源AP下载数据时,自组网极星和卫星之间的吞吐量会受到影响,导致数据下降。

 

第三阶段,笔者模拟实际部署环境,将极星放在图中的A处,卫星放在C处(中间四道玻璃隔断,一道石膏板墙,厚度约为20CM),两点之间距离约为25米,来测试无干扰情况下的无线链路质量。


测试环境图


由于距离比较远,并且隔断数也多,另外还是5GHz频段,因此信号强度降到了-72dbm


虽然信号强度下降了,但是Ping值依然非常稳定

 

吞吐量也没受到多少影响,仍然有151Mbps,实际环境中不太可能两个设备之间隔这么远,因此效果还是非常理想的。

 

第四阶段,在三阶段其他条件不变的情况下,我们打开干扰之后再来看下测试数据,同样干扰源的信道跟自组网通讯信道相同,最终实测Ping值和吞吐量都受到了影响:

 


当然,由于5GHz频段互不干扰信道更多,因此实际环境中,阶段二和阶段四的存在可能性非常低。

通过以上四阶段的数据测试,我们可以看到自组网整体的数据表现还是非常不错的,而我们通过数据也可以清晰的看到干扰对无线网络的影响要比遮挡物造成信号衰减严重的多。

 

这里笔者插一句,现在有些厂家为了迎合用户,在一味追求穿墙效果的道路上越走越远,其实侵害的是整个行业和用户的利益,当所有设备穿墙都非常强的时候,设备与设备之间的干扰将会导致用户的网络体验变差,并且这种穿墙效果虽然被很多厂家宣传的神乎其神,实际上并没有什么技术含量。而干扰也是导致2.4GHz频段的覆盖型AP和无线路由并不适合企业WiFi的重要原因之一。

网月的自组网极星卫星之间通讯采用的是5GHz频段,就极大的减少了干扰发生的可能性,并且据笔者自网月官方渠道了解到,自组网这套设备已经开发完成了自动信道调整的功能,目前正在测试阶段。自动信道调整是指什么呢,也就是说当自组网探测到有其他信号会干扰极星和卫星之间通讯的时候,会自动更换为无干扰的信道,保证无线通讯质量,从而阻止笔者测试中阶段二和阶段四情况的发生。笔者认为,这将是自组网在企业WiFi中的一个制胜法宝


七、维护过程对技术要求同样很低

由于自组网卫星不需要做任何配置,因此实际上整套自组网设备在使用过程中,网管员只需要维护极星一个设备就可以了,相当于管理一个家用路由器,对技术的要求自然非常低了。对于日常维护来讲,可能最常见的问题就是设备的升级了,笔者做了下测试,给极星升级之后,卫星会自动同步软件,不需要手动操作



八、Mesh多跳技术灰常灰常牛逼

可能有人看到自组网极星和卫星之间采用的是无线方式组网,就会联想到WDS(无线桥接)功能,而根据网月官方的说法其自组网采用的是Mesh技术,那MeshWDS最大的区别就是WDS属于点对点的链状数据连接方式,Mesh则是多点对多点的网状数据连接方式,我们就来验证下这一点。

 


验证方法分为两个阶段:

第一阶段是先看下自组网在大面积部署时,能否实现点对多点的数据连接。笔者使用了五台自组网,分别放置到了图中的ABCDE点,通过自组网中的拓扑图功能来查看卫星之间的连接方式。

通过下图可以清晰的看到D点的卫星和A点的极星之间形成了多跳的关系。而E点的卫星则充当了点对多点的枢纽作用


第二阶段则是验证多点对多点的拓扑恢复效果,即当E点卫星出现故障时,D点卫星是否能正常切换到其他节点卫星。

我们将E点卫星断电后,再次查看自组网拓扑图,可以看到D点卫星已经连接到了C点卫星。


通过对自组网多点对多点效果的测试我们也看到了网月自组网Mesh技术的强大之处。那其带来的好处主要有两点:其一是利用多跳技术可以对面积更大的环境进行部署,其二是当某个卫星出现故障时,其他卫星迅速补位,让网络仍然能够照常使用

 

通过对网月自组网的整体测试,总结下来可以看到,网月自组网在外观方面还有很大的进步空间,但其设计理念及产品本身的性能可以非常好的满足企业WiFi的使用需求,自组网使用的Mesh技术使其整体架构非常稳固,而设备本身良好的硬件性能配合最新11ac协议的千兆无线使整套设备在速度和稳定性上表现抢眼,另外还有诸如内置IP这样人性化的设计。

 当然整套自组网设备最大的亮点就是不需要布线,这点是企业WiFi脱离网线桎梏的一大利器,也正是企业WiFi向移动互联网办公发展所需要的WiFi



Copyright © 2006-2017 All Rights Reserved. 大连网月科技股份有限公司 版权所有 辽ICP备12008717号

产品咨询:

产品咨询:

商务咨询:

售后维修:

售前咨询热线
400-600-9451转2

售后服务热线
400-600-9451转3

商务咨询热线
400-600-9451转1

在线客服